कोणत्याही धार्मिक स्थळावरील भोंगा (Loudspeaker) हा धार्मिक प्रथेचे अविभाज्य भाग नाही. त्यामुळे धार्मिक स्थळांवरील जे भोंगे ध्वनी प्रदूषण करत असतील, त्यांच्यावर कारवाई करा, असे आदेश देत मुंबई उच्च न्यायालयाने कारवाईबाबत थेट दिशादर्शन केले. न्यायमूर्ती अजय गडकरी आणि श्याम चांडक यांच्या खंडपीठासमोर याप्रकरणी सुनावणी झाली.
मुंबईच्या कुर्ला आणि चुनाभट्टी परिसरातील दोन निवासी कल्याणकारी संघटनांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर हा महत्त्वपूर्ण आदेश देण्यात आला, ज्यामध्ये त्यांनी त्यांच्या परिसरातील अनेक मशिदी आणि मदरशांमुळे होणाऱ्या ध्वनी प्रदूषणाविरुद्ध कारवाई करण्यात शहर पोलिसांची उदासीनता असल्याचे म्हटले होते. याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की मशिदी ‘अझान’साठी आणि विविध धार्मिक प्रवचनांसाठी दिवसातून किमान पाच वेळा लाऊडस्पीकर/व्हॉइस अॅम्प्लिफायर (Loudspeaker) आणि अगदी मायक्रोफोन वापरत आहेत, ज्यामुळे परिसरात ‘असह्य’ ध्वनी प्रदूषण होते. या मशिदी कोणत्याही परवानगीशिवाय या प्रणालींचा वापर करत होत्या, असा याचिकेत आरोप करण्यात आला आहे.
स्थानिक पोलिसांकडे वारंवार तक्रारी केल्यानंतरही, कोणतीही कठोर कारवाई झालेली नाही, असा याचिकाकर्त्यांचा आरोप आहे. खरं तर, कोविड-१९ लॉकडाऊननंतर, मशिदींना लाऊडस्पीकर (Loudspeaker) वापरण्याची परवानगी देण्यात आली होती परंतु परवानगीयोग्य आवाज डेसिबल पातळीत चालण्याच्या अटीवर. याचिकाकर्त्यांनी पुढे असा आरोप केला की अशा स्पष्ट अटी असूनही, मशिदी ध्वनी प्रदूषण करत राहिल्या कारण अशा मशीनमधून निघणारा आवाज परवानगी योग्य डेसिबल पातळीपेक्षा जास्त होता.
(हेही वाचा मशिदीबाहेर Congress नेत्याने केली जय इस्लाम अशी घोषणाबाजी; मुस्लिम मतांसाठी लांगुलचालनाचा आरोप)
अशी करा कारवाई?
कारवाईबाबत दिशानिर्देश देताना न्यायालय म्हणाले की, “कोणत्याही परिसरातील नागरिकाने कोणत्याही धार्मिक स्थळाविरुद्ध किंवा अन्यथा ध्वनी प्रदूषण निर्माण करणाऱ्यांविरुद्ध पोलिसांकडे तक्रार केली की, पोलिस तक्रार करणाऱ्या व्यक्तीची ओळख न मागता/पडताळणी न करता आणि ओळखपत्र मिळाल्यास तक्रारदाराची ओळख गुन्हेगाराला होणार नाही याची खबरदारी घेऊन पुढील पावले उचलतील.
- पहिल्या वेळी संबंधितांना समज द्या.
- त्यानंतरच्या प्रसंगी, त्याच धार्मिक स्थळाविषयी तक्रारी प्राप्त झाल्यास, पोलीस महाराष्ट्र पोलिस कायद्याच्या कलम १३६ अंतर्गत संबंधित धार्मिक स्थळावर पोलीस दंड आकारू शकतात आणि त्यांच्या विश्वस्त आणि/किंवा व्यवस्थापकांकडून तो वसूल करू शकतात आणि भविष्यात तक्रारी प्राप्त झाल्यास विश्वस्त आणि व्यवस्थापकांना अधिक कठोर कारवाईचा इशारा देऊ शकतात.
- जर पुढील वेळी त्याच धार्मिक स्थळाबाबत आणखी काही तक्रारी प्राप्त आल्या तर, पोलीस महाराष्ट्र पोलिस कायद्याच्या कलम ७० अंतर्गत विचारात घेतल्याप्रमाणे पावले उचलतील, संबंधित धार्मिक स्थळातील लाऊडस्पीकर (Loudspeaker) आणि/किंवा अॅम्प्लिफायर जप्त करतील आणि त्यानंतर लाऊडस्पीकर आणि/किंवा अॅम्प्लिफायर वापरण्यास परवानगी देणाऱ्या संबंधित संरचनेच्या बाजूने जारी केलेला परवाना रद्द करण्याची प्रक्रिया करू शकतात.
काय म्हणाले न्यायालय?
- याचिकाकर्त्यांनी राज्य अधिकाऱ्यांना सर्वोच्च न्यायालयाच्या तसेच उच्च न्यायालयाच्या आदेशांची अंमलबजावणी करण्याचे निर्देश देण्यासाठी तात्काळ याचिका दाखल केली आहे यावरून असे दिसून येते की, आदेशांचे जाणूनबुजून उल्लंघन झाले आहे.
- आमच्या मते, पोलिस अधिकाऱ्यांचे हे बंधनकारक कर्तव्य आहे की, त्यांनी कायद्याच्या तरतुदींनुसार आवश्यक असलेल्या सर्व उपाययोजनांचा अवलंब करून कायदा अंमलात आणला पाहिजे आणि तो करावा. लोकशाही राज्यात, अशी परिस्थिती असू शकत नाही की, एखादी व्यक्ती / व्यक्तींचा गट / व्यक्तींचा डॉक्टर संघटना असे म्हणेल की, ते देशाच्या कायद्याचे पालन करणार नाही किंवा त्याचे पालन करणार नाही आणि कायदा अंमलबजावणी करणारे नम्र किंवा मूक प्रेक्षक असतील. .
- ध्वनी प्रदूषण नियम दिवसा फक्त ५५ डेसिबल आणि रात्री ४५ डेसिबलला परवानगी देतात. म्हणूनच त्यांनी पोलिसांना हे स्पष्ट केले की, यापुढे, जेव्हा पोलीस डेसिबल पातळी नोंदवतील तेव्हा ते एका लाऊडस्पीकर इत्यादींमधून उत्सर्जित होणाऱ्या आवाजाची पातळी मोजू शकत नाहीत परंतु ती दिलेल्या वेळी वापरात असलेल्या सर्व लाऊडस्पीकरची एकत्रित ध्वनी पातळी असावी.
- संबंधित नियमांमध्ये ध्वनी प्रदूषण करणाऱ्यांना दररोज ५,००० रुपये दंडाची तरतूद आहे, जो ३६५ दिवसांसाठी (ध्वनी प्रदूषण करणाऱ्या मशिदींच्या संदर्भात) १८,२५,००० रुपये असेल.
Join Our WhatsApp Community